Apple Vision Pro M5：这玩意儿真是拿来用的还是拿来练脖子的？

所谓的“第二代”，到底是进化还是变异？

讲道理，当我看到Apple Vision Pro M5发布的时候，差点没被气笑。苹果的设计师是不是对“轻量化”有什么误解？初代产品就被吐槽像在脸上绑了块砖，这代M5倒好，直接增重150克，总重干到800克。虽然官方给那个头带加了个顶梁，美其名曰“提升舒适度”，但物理定律在那摆着，你往脑袋上挂一斤半的东西，再怎么优化受力，玩两个小时下来，脖子还是得抗议。

为了那点算力，我们到底牺牲了什么？

堆了颗M5芯片进去，性能确实强了，跑分数据看着挺唬人。但问题是，现在的MR生态里，除了看那几部还没看腻的3D电影，或者在虚拟桌面里处理个文档，还有什么能榨干这颗M5性能的应用？为了多那几帧的渲染速度，或者为了让PassThrough的画面稍微清晰那么一丢丢，用户要支付近4000美金，还得忍受那可怜的2.5小时续航。这哪里是生产力工具，简直是“为了醋包了一顿饺子”，关键是这饺子皮还硬得硌牙。

开发者赚到钱了吗？

别听那些大厂PPT里吹嘘的“沉浸式生态”，去SteamVR或者App Store后台看看那些所谓MR应用的留存率吧。大多数开发者现在做这玩意儿，纯粹是拿爱发电，或者为了给简历镀层金。用户买回来新鲜劲儿也就维持个把礼拜，之后基本就是放在架子上当个昂贵的装饰品积灰。如果连开发者都赚不到钱，这生态迟早是个死循环。

• 佩戴感：虽然加了头带，但800克的重量依然是反人类的设计，戴久了颈椎受不了。
• 续航：2.5小时？如果你想完整看完一部《奥本海默》，中间还得折腾充电线，这体验简直烂透了。
• 生态：除了那几个苹果系原生软件，剩下的所谓空间计算应用，大多是手机App的粗糙移植版，交互体验极其割裂。
• 价格：最低配也要3500美金，这钱拿去买一台顶配MacBook Pro加一台顶配iPad，起码不用担心脖子酸。

说实话，如果你不是那种非要第一时间体验新技术的极客，或者是想给苹果财报做贡献的忠实信徒，这玩意儿真没必要买。目前市面上所有的MR设备，本质上都是在解决“怎么把电视绑在脸上”的问题，而苹果这次给出的答案是：绑得更重、更贵，但也仅仅是更重、更贵而已。